شنوایی شناسی و خرید سمعک

آیامشاوره باعث ایجاد تفاوت می شود؟
ادیولوژی شواهدوملاک هایی رابرای حمایت سایت دکتر ولدبیگی ازفعالیت هایش به کارمی برد. این شواهدازمنابع
بسیاری جمع آوری شده اند وبه طورایده آل ازمطالعات آزمایشگاهی که به دقت کنترل شده اند، بدست
آمده اند. زمانی که این گونه مطالعات موجود نباشند مابه منظوردست یابی به شواهدبرای تایید اینکه
فعالیت های مابرای رسیدن به نتایج موردنظر براساس شیوه های نظام مند می باشد، به مطالعات
توصیفی، case studies وسایرمنابع متکی هستیم.
به این علت که ادیولوژی یک رشته نسبتاکوچک می باشد ومشاوره نیزموضوعی نسبتا جدید در
ادیولوژی می باشد، بنابراین ماباید برای تعیین اینکه آیامشاوره غیرحرفه ای باعث ایجاد تفاوت می
شود یانه، به اطلاعات سایرحرفه های مراقبت ازسلامت رجوع کنیم. به نظرمی رسدکه این پاسخ
مثبت باشد؛ برای مثال اطلاعات بسیاری دراین مورد درمنابع پزشکی موجود می باشد که نتایج آنها
نشان می دهند زمانی که درمانگران بادقت به صحبت های بیمارانشان گوش می دهند، یابه طورفعال
وضعیت عاطفی آنهارا تاییدمی کنند ویازمانی که به توانایی های آنهابرای رسیدگی به مشکلاتشان
توجه می کنند (استراتژی های مشاوره ای بنیادین)، دراین صورت احتمال اینکه این بیماران به
توصیه های آنها عمل کنند بیشتراست. اگربیماران درنتیجه دریافت مشاوره حمایتی ازسوی پزشک،
ازرژیم های غذایی یارژیم های دارویی سخت پیروی می کنند ویاوزن شان راکاهش می دهند یا
سیگارکشیدن راترک می کنند، به این دلیل است که این بیماران بادریافت مشاوره نسبت به
self-concept جدیدشان سازگارخواهندشد، به عکس العمل های افرادجامعه نسبت به سمعک اهمیت
کمتری می دهند وانتخاب هایی را دارند که بیشترموردتوجهشان است.
ماشواهدی تجربی ازپزشکانی که ادعامی کنند که رمزموفقیت آنها تواناییشان برای توسعه روابط
حمایتی بابیماران می باشد رادردست داریم. شواهدتجربی دیگری نیزوجود دارندکه پیشنهادمی کنند،
زمانی که مشاوره مناسب درابتدای مراقبت ازبیمارفراهم شود، دراین صورت درمراحل بعدی
مشکلات کمتری به وجود می آید. بااین حال، سایرشواهد قانع کننده به تاییداین فرضیات نیازدارند که
مشاوره ادیولوژیک تاثیرمثبتی روی تصمیم گیری بیمار برای پیروی ازتوصیات ما دررابطه با
تقویت کننده ومکالمات شنیداری دارد.
منبع :

https://tehransafir.com/

آیامشاوره باعث ایجاد تفاوت می شود؟
ادیولوژی شواهدوملاک هایی رابرای حمایت سایت دکتر ولدبیگی ازفعالیت هایش به کارمی برد. این شواهدازمنابع
بسیاری جمع آوری شده اند وبه طورایده آل ازمطالعات آزمایشگاهی که به دقت کنترل شده اند، بدست
آمده اند. زمانی که این گونه مطالعات موجود نباشند مابه منظوردست یابی به شواهدبرای تایید اینکه
فعالیت های مابرای رسیدن به نتایج موردنظر براساس شیوه های نظام مند می باشد، به مطالعات
توصیفی، case studies وسایرمنابع متکی هستیم.
به این علت که ادیولوژی یک رشته نسبتاکوچک می باشد ومشاوره نیزموضوعی نسبتا جدید در
ادیولوژی می باشد، بنابراین ماباید برای تعیین اینکه آیامشاوره غیرحرفه ای باعث ایجاد تفاوت می
شود یانه، به اطلاعات سایرحرفه های مراقبت ازسلامت رجوع کنیم. به نظرمی رسدکه این پاسخ
مثبت باشد؛ برای مثال اطلاعات بسیاری دراین مورد درمنابع پزشکی موجود می باشد که نتایج آنها
نشان می دهند زمانی که درمانگران بادقت به صحبت های بیمارانشان گوش می دهند، یابه طورفعال
وضعیت عاطفی آنهارا تاییدمی کنند ویازمانی که به توانایی های آنهابرای رسیدگی به مشکلاتشان
توجه می کنند (استراتژی های مشاوره ای بنیادین)، دراین صورت احتمال اینکه این بیماران به
توصیه های آنها عمل کنند بیشتراست. اگربیماران درنتیجه دریافت مشاوره حمایتی ازسوی پزشک،
ازرژیم های غذایی یارژیم های دارویی سخت پیروی می کنند ویاوزن شان راکاهش می دهند یا
سیگارکشیدن راترک می کنند، به این دلیل است که این بیماران بادریافت مشاوره نسبت به
self-concept جدیدشان سازگارخواهندشد، به عکس العمل های افرادجامعه نسبت به سمعک اهمیت
کمتری می دهند وانتخاب هایی را دارند که بیشترموردتوجهشان است.
ماشواهدی تجربی ازپزشکانی که ادعامی کنند که رمزموفقیت آنها تواناییشان برای توسعه روابط
حمایتی بابیماران می باشد رادردست داریم. شواهدتجربی دیگری نیزوجود دارندکه پیشنهادمی کنند،
زمانی که مشاوره مناسب درابتدای مراقبت ازبیمارفراهم شود، دراین صورت درمراحل بعدی
مشکلات کمتری به وجود می آید. بااین حال، سایرشواهد قانع کننده به تاییداین فرضیات نیازدارند که
مشاوره ادیولوژیک تاثیرمثبتی روی تصمیم گیری بیمار برای پیروی ازتوصیات ما دررابطه با
تقویت کننده ومکالمات شنیداری دارد.
منبع :

https://tehransafir.com/